Pesquisa nacional revela que a privacidade financeira é um dos poucos pontos em que os americanos concordam

Independentemente da filiação partidária, cerca de dois terços dos americanos querem que seus dados financeiros sejam coletados apenas com o consentimento deles — ou que não sejam coletados de jeito nenhum.

Pesquisa publicada pelo Instituto de Políticas Tecnológicas da Cornell Brooks School (BTPI), pelo Instituto de Políticas do Bitcoin e pela Fedi

WASHINGTON — 22 de julho de 2026 — A privacidade financeira é uma das poucas questões que une os americanos, independentemente de suas filiações partidárias, de acordo com uma nova pesquisa nacional com 2.200 adultos nos EUA. Divulgado hoje pelo Instituto de Políticas Tecnológicas da Cornell Brooks School (BTPI), pelo Instituto de Políticas do Bitcoin (BPI) e pela Fedi, o relatório “Como os americanos pensam sobre privacidade financeira” mostra que republicanos, democratas e independentes têm opiniões bem parecidas sobre o assunto, diferindo em apenas alguns pontos em quase todas as perguntas sobre quem deveria ter acesso às suas informações financeiras.

Esse padrão se mantém ao longo de toda a pesquisa. Em todas as perguntas, republicanos, democratas e independentes ficaram com diferenças de apenas alguns pontos entre si:

• Privacidade em vez de conveniência: 59% dos republicanos, 61% dos democratas e 57% dos independentes escolheram a privacidade quando tiveram que decidir.

• Privacidade x prevenção do crime: 50%, 51% e 51%, respectivamente — uma diferença de um ponto.

• Limitar o acesso a si mesmos e ao próprio banco: 81% dos republicanos, 77% dos democratas e 78% dos independentes.

• Uma norma de consentimento prévio — dados que nunca são coletados, ou que só são coletados com consentimento explícito: 70% dos republicanos, 66% dos democratas e 68% dos independentes.

Além disso, só 11% dos republicanos, 14% dos democratas e 13% dos independentes aceitariam que o governo tivesse acesso aos seus dados financeiros. Num momento em que poucas questões na política americana geram consenso entre os partidos, a privacidade financeira é uma exceção.

A pesquisa também revelou um amplo apoio a uma norma de consentimento prévio. Cerca de dois terços dos americanos (68%) disseram que seus dados financeiros nunca deveriam ser coletados (35%) ou só deveriam ser coletados com o consentimento explícito deles a cada vez (33%). A preocupação com o acesso era generalizada, em vez de direcionada a um único agente: a maioria se mostrou preocupada com o acesso por parte de governos estrangeiros (70%), do governo federal (68%), de grandes empresas de tecnologia (67%) e de anunciantes (65%). 

“Nesse momento político marcado pela divisão, descobrimos algo incrível: americanos de todas as tendências políticas concordam que seus dados financeiros pertencem a eles”, disse Sarah Kreps, professora e diretora do BTPI na Universidade de Cornell e pesquisadora sênior do BPI. “Isso não é uma questão partidária, mas sim uma convicção compartilhada que vai além dos debates que geralmente nos dividem.”

A pesquisa também analisou como essas atitudes afetam as escolhas reais. Os entrevistados foram convidados a escolher entre plataformas de pagamento hipotéticas que variavam em preço, na aceitação por parte dos comerciantes, na facilidade de uso e na forma como lidavam com os dados dos usuários. A forma como uma plataforma compartilhava dados influenciou as escolhas das pessoas tanto quanto o preço e a aceitação pelos comerciantes — os três fatores mais importantes. As plataformas que não compartilhavam dados com terceiros foram escolhidas com muito mais frequência do que aquelas que compartilhavam dados com anunciantes.

Outras conclusões incluem:

• 56% dizem que só eles mesmos deveriam ter acesso aos seus dados financeiros pessoais, e 79% limitariam o acesso a si mesmos e ao seu banco.

• 74% dizem que trocariam de empresa ou encerrariam uma conta depois de uma violação grave de privacidade.

• 68% dizem ter passado por pelo menos uma violação de privacidade ou de identidade.

• 77% tomaram pelo menos uma medida para proteger sua privacidade no último ano — como se recusar a compartilhar dados com um aplicativo (41%) ou usar dinheiro vivo para proteger a privacidade (38%) —, mas poucos usaram ferramentas especializadas, como VPNs (11%) ou o Signal (4%), o que mostra que ainda há uma certa discrepância entre o que as pessoas acreditam e o que realmente fazem.

O relatório completo está disponível gratuitamente em https://financialprivacyreport.com/

Sobre o estudo

Os resultados se baseiam em uma pesquisa com 2.200 adultos dos EUA, realizada online e ponderada para ser representativa da população adulta dos EUA. Sarah Kreps e Renee Sorchik (Universidade de Cornell) são as autoras do relatório. O próximo estudo está previsto para janeiro de 2027. 

Sobre as organizações

Vinculado à Escola de Políticas Públicas Jeb E. Brooks, o Instituto de Políticas Tecnológicas é o centro de pesquisa em políticas tecnológicas e segurança nacional da Universidade de Cornell. 

O Bitcoin Policy Institute é uma organização de pesquisa apartidária e sem fins lucrativos dedicada a explorar as implicações políticas e sociais do Bitcoin e das redes monetárias emergentes.

A Fedi desenvolve tecnologia de liberdade para comunidades em todo o mundo. Seu aplicativo combina uma carteira de Bitcoin, chat e espaços comunitários, com tecnologia do protocolo de custódia descentralizada Fedimint.